《带着爸爸去留学》
傍晚的日光还留在院子里。厨房的窗户开着，吹进来的风已经没多少凉意。
朝朝的课业越来越重，正坐在餐桌前写论文。他们出去约会的时间都少了。
桌上除了电脑，还放着一盒下午从华人超市买回来的今年第一茬枇杷。陈凯文坐在她旁边，剥掉薄薄的果皮，掰开果肉，将里面两颗深褐色的核挑出来，再送到她嘴边。
朝朝眼睛盯着屏幕，只负责张嘴。吃完一块，继续打字。下一块来了，再张嘴。
她甚至不用看，陈凯文递到什么位置，她都能精准咬住。
新学期，她就开始修 Thinking Matters。
也是本科必修课，四个学分。朝朝选的专题叫 Design that Understands Us，研究设计怎样理解人，又怎样反过来改变人的习惯、选择和价值判断。
老师布置的一篇正式论文，一千八百词左右。题目看起来很简单：
当一种技术宣称自己能够“理解人类”，这里的“理解”究竟是什么？
每个人要选一种人工智能系统，区分识别、预测、模拟与理解；结合两篇课堂阅读和一个具体案例，还要回答一个反方问题：如果机器和人给出的答案没有区别，还有必要追问它到底懂不懂吗？
朝朝选择了一种语言模型，将它对文学语言的处理作为案例。
第一个例子是中国古诗——人类语言里最极端的样本。字被压到最少，全靠留白撑着所有“不可说”。
“感我此言良久立。”
它当然能解释。它能判断这句写的是感动，能分析那个人当下的处境，也知道下一句是“却坐促弦弦转急”。
可它不懂，为什么一句话会把一个人钉在原地，泪流满面，却久久无言。
那种时刻，几乎每个人一生都会经历一次：话到了嘴边，说出去，听的人疼；咽回去，自己更疼。于是卡在那里，嘴唇动了动，又合上了。
有时候不是不肯说，是不知道从何说起。一件事前面连着另一件，越往前追，越找不到头。总不能从记事讲起，用 Long, long ago 开场，那不成讲故事了。
干脆不讲了。
还有些话，不是没有，是太多，一句都挤不出来。
也有一种更狠：什么都说了，偏偏不说那一句。
说的是：今天天气真好。
陈凯文刚好又递来一块枇杷。朝朝咬住，视线也没有离开屏幕。
第二个例子是一则流传已久的轶事。
据说，海明威曾和人打赌：只用六个词，就能写出一个完整的故事。
For sale: baby shoes, never worn.
出售：婴儿鞋，从未穿过。
六个词，没有一个关于情绪的词。没有人哭，没有人死，似乎什么都没发生。
可谁都懂了。
它能识别沉默，也能生成欲言又止，却没有过开不了口的时候。
那些迟迟没有落下的后半句，不是交流中等待消除的噪声。很多时候，那就是意义本身。
人工智能擅长从残缺中推算完整。
人类却常常用残缺表达完整。
陈凯文收回手，顺便看了一眼厨房里的锅。汤面仍旧只是轻轻冒泡。
锅里炖着他新发明的罗宋汤。
所谓新发明，就是他看了三个教学视频，觉得各有优缺点，决定自己改良。
俄式红菜汤里的甜菜根有股土味，朝朝不喜欢，被他先删了。沪式罗宋汤要用面粉炒油面酱，他上次炒出了几个小疙瘩，这次便将一部分土豆煮软压碎，用来增加浓度。
牛腩提前煎过，洋葱用黄油炒香，番茄分两次下锅。一批和番茄膏一起炒烂，一批留到后面再放，免得只剩酸味，没有新鲜番茄的香气。
胡萝卜、土豆块和月桂叶已经炖了快一个小时，卷心菜最后十五分钟再放。
陈凯文郑重宣布，这道菜叫“凯文宋汤”。
朝朝：“……”
他不就是把三个视频各抄了一段？他当罗宋汤是姓罗的发明的呗。
不过汤闻起来确实很香，她一点都不想打击主厨的积极性。
汤里加了压碎的土豆，火大一点就容易糊底；番茄汤一滚，又格外容易顶开锅盖。
餐桌正对着开放式厨房。两个人坐在这里，既不耽误朝朝写论文，也能随时看火。
朝朝正把刚才写好的部分翻译成英文，玄关传来开门声。
黄小栋回来了。
他今天比平时早。鞋还没完全换好，便先说了一句：“今天听证会开完了。”
陈凯文“嗯”了一声，朝朝的视线仍旧落在文档上。
没人追问，可黄小栋显然已经憋了一路。
“学校那边不会再按最严重的团体霸凌处理了。”
朝朝敲键盘的手慢了一点。
黄小栋走到餐桌旁边，拉开椅子坐下。兴奋地和他们俩说起这件事，也想和他们分享心情。现在武丹丹和艾米，都……他也不知道还能跟谁说。
他已经找过了武翰祥，希望武翰祥能放艾米一马。武翰祥当时态度很坚决，根本不肯听。
黄小栋原本以为，这件事绝对不可能再有转圜的余地。没想到后来，是武丹丹自己去找了林飒。
林飒最近正好在研究校园霸凌。
武丹丹问她，如果一开始是被打的人主动约对方见面，见面以后两边发生冲突，这还算不算霸凌。
林飒认为，被打的一方既然主动约人见面，双方之间原本就存在矛盾，这种情况下发生的也可能是冲突，不能简单认定为单方面霸凌。
林飒问她想要怎么做。武丹丹也不知道，她不恨她们，但她也不会原谅打她的人，她不知道想不想送她们上法庭。
林飒也很热心，答应帮她。随后主动去找了武翰祥，劝他别告艾米她们，如果真坐了牢，一辈子就毁了。
武翰祥还是不想放过她们，不过幸好林飒没放弃。
今天的听证会上，林飒重点讲了艾米的家庭情况。
艾米刚刚失去父亲，家里也破产了。按林飒的说法，她从小缺少真正的关心，如今又接连遭遇重大变故，情绪本来就不稳定。
这个时候再给予极其严厉的处罚，不一定能真正解决问题，反而可能把一个已经站在悬崖边上的孩子继续往下推。
武丹丹最后也表示，她不希望艾米她们因为这件事受到特别严重的后果，尤其不想她们坐牢。
林飒也劝动了武翰祥。武丹丹也劝，艾米她们也在害怕。武翰祥最后选择尊重女儿的决定，接受了和解。
听证小组也接受了这个结果。虽然学校表面说要严厉处分，但至少不用被退学，也没什么事了。
黄小栋今天参加完听证会。散会以后，武丹丹还单独找过他，把前后的事都说了。她亲口说，大家以后还是朋友。
“这件事终于过去了。”黄小栋终于吐出压在心上的那口气，整个人都轻松下来。
他说，大家一开始都没想把事情闹成这样。
艾米她们也不是有心把武丹丹打得那么严重。那段时间艾米心情太差，武丹丹又主动约她见面，两个人话没谈拢，情绪一下都失控了。
现在武丹丹不想追究，学校又愿意给她们一次机会，至少大家都能好好的。
朝朝的手停在键盘上，字打不下去了，文档里的光标还在一闪一闪。
她听黄小栋讲了这么半天，一次“围”都没说过。
“你等一下。”
黄小栋不明所以地看向朝朝。
“你嘴里这些‘事情闹大了’、‘原本没想这样’、‘不是有心的’、‘当时心情不好’——”朝朝合上电脑，疑惑地看着他，“你知道被你偷换掉的概念是什么吗？”
黄小栋像是不理解朝朝在问什么，没反应过来。
“是团体围殴、共同施暴、限制他人人身自由、有组织地拦路。”朝朝越说越好笑，“怎么到你嘴里，就成了‘话没谈拢’？”
“你偷换概念也……换点高大上的词，跟林飒学学。”
朝朝认真替他想了一个：“复杂人际矛盾与多重创伤叠加下的群体性应激反应。”
她问黄小栋：“这个怎么样？听着又专业，又客观，还有人文关怀。谁还能看得出来，是一群人围着一个人打？”
黄小栋脸上的轻松彻底不见了：“也不是每个人都打了……”
“没动手的人拦路、助威了。”朝朝懒得去分辨他是真不懂，还是装不懂，“你觉得她们三三两两站在一起，是公园临时增加的绿化带？”
“没有亲手打人，不等于没有参与。”
这些都是调查员早已一项一项明确过的。
“早在九十年代，芬兰的校园霸凌研究就已经把霸凌当成一种群体现象研究，施暴者旁边还有协助、起哄、强化他的同伴。后来这一套参与者角色模型也成为校园霸凌研究里的经典框架。”
“你也上了这么多年学，校园里那种一个人带着几个跟班，抱成个小团体，排挤谁、针对谁、找谁麻烦，围殴谁，你真一点不懂？”
“他们聚在一起，难道只是为了拼多多砍一刀吗？”
“当然，如果你真这么想，当我没说。”
经黄小栋这么一讲，团体围殴只剩下几个年轻女孩情绪失控，意外发生了一场冲突。
朝朝觉得，修辞学这门课，黄小栋大概学得比她好。
文字最会巧言令色。她看问题，习惯先把修饰和解释都拿掉，只看句子的主干：谁做了什么，结果落在谁身上。
形容词尤其可怕，它最会把动词藏起来。
黄小栋根本不需要一千八百词。几句话，就能把施暴者、行为和责任一起从故事里删干净，只剩下苦衷和情绪。
黄小栋低声解释：“丹丹自己也不想追究。”
这一点，朝朝无话可说。
武丹丹是受害者。她愿意原谅谁、不愿意追究谁，是她自己的权利。
黄小栋像是终于抓住了她反驳不了的一点。
“可丹丹是自己真心愿意的。”他皱眉不解，“林飒帮了艾米，也帮了丹丹，这……不好吗？”
朝朝看着他，好无奈啊。
“别天真了。你真当林飒认同她在听证会上说的那套话术？”
黄小栋没明白她在说什么。
“你不是总觉得林飒特别讲道理吗？”朝朝觉得有意思，“你猜，正义使者这次为什么偏偏绕过了正义？”
因为正义只会问，每个人究竟做过什么，又该承担多少责任。
“正义不负责让所有人心里舒服，也不会因为谁更可怜，就把谁做过的事一笔勾销。”
“它只看每个人该享有什么权利、承担什么责任，再看同一套原则，换成任何人还成不成立。”
所以林飒换了一套问题。
不问谁打了人，改问艾米有多可怜；不问武丹丹承受的，改讲艾米失去的；不看她们做过的，只看她们为何会这么做。
先把施暴者讲成需要帮助的弱者，再让所有人去同情“弱者”。
“武丹丹自己愿意原谅，林飒当然可以顺水推舟。她只要不再深究每个人做过什么，这场和解就能成立。”
“挨打的是武丹丹，决定不追究的是武丹丹。如果武丹丹不转学，以后继续在学校里碰见那群人的，还是武丹丹。”
“林飒一顿打没挨，理性、善良、成熟、愿意给孩子机会的好名声，却全落到了她身上。”
“代价一个人出，名声另一个人领。”
为团体霸凌洗地，恶心归恶心，朝朝倒也能理解林飒为什么这么干。
武丹丹以前折腾林飒，可一点没手软。要说林飒处心积虑，专门找机会报复她，武丹丹还不值得她费这个心思。
可这次是武丹丹自己送上门的，顺手回敬一次，再正常不过。最妙的是，亏还全让武丹丹自己吃了。
就朝朝所知，之前林飒作为继母，对武丹丹够意思了。别说什么孩子小，那是血缘滤镜。
法律划出十八岁这条线，是因为法律需要这条线。它必须给“未成年人”和“成年人”一条明确、统一、可执行的制度边界。
事实上，难道十七岁三百六十四天还是个宝宝，过完零点就突然长出完整人格了？
大家都是第一次当人，武丹丹娇生惯养、以自我为中心，别人就得无限包容？因为她“不懂事”，别人就活该受着呗？
也是武丹丹最后自己选择宽宥的，林飒可挑不出一点错。她不是不知道武丹丹在吃亏，只是如今既没义务教好她，也没义务拦着她。
何况林飒自己都不是圣母，真一心为武丹丹好，早该提醒她权衡利弊，别犯傻。哪会顺着她把圣母当到底？
“马克思都教过：思想一旦离开利益，就一定会使自己出丑。”
“其实很简单，越是满嘴高尚的人和事，越得看账。道德管它叫什么，人性只问谁买单。”
“你以为林飒没看明白？那她研究半天是研究着玩吗？”朝朝叹了口气，“就是因为看得明白，才知道不能讲正义。因为正义一旦站出来，就没法大团圆了。”
“正义有规则约束，又天然包含公平，可难搞多了。同情弱者就没这么硬的规则。谁来定义谁是弱者，叙事镜头先给谁，谁就更容易拿到同情。”
“她那套话术推翻不了正义，只会被正义推翻。”
“你高兴，我能理解。艾米是你女朋友，她不用为自己做过的事承担责任，你当然会心满意足。人皆有私心，你偏向自己的女朋友也很正常。”
“可你高兴，和这件事得到了圆满解决，是两回事。别把偏心扯成善良就行。你再这么说下去，总感觉你拿我和凯文哥当傻子呢。”
黄小栋被说得低下了头，似乎是酝酿了一会儿，他忽然又抬起头：“朝朝姐，我能问你一件事吗？”
“你想问什么？”
“我第一天来这个家，你就向着陈凯文，你说过差不多的话。”
陈凯文手里的枇杷剥到一半，听到这话就停了。
“我爸和林飒说他是骗子，说他把我们扔在加油站，让他赔钱。”黄小栋紧盯着她的眼睛，“你怎么说的？你说他不是全陪导游，是我们自己不定闹钟，是我爸同意去的。你一条一条拆，拆到最后，我爸都不知道该怎么接。”
“你当时就坐在这儿。”
这件事显然在他心里放了很久，连朝朝当时坐在哪里都记得。
“你今天说林飒不问谁做了什么，只问为什么这么做。”他的声音有点抖，“那天你也没问他把我们扔在加油站对不对。”
陈凯文气得差点拍桌子，张嘴就要说话。朝朝伸手按住他的手腕，也没看他，只轻轻捏了一下。
陈凯文看了她一眼，到底没出声。
“你说得没错，我是向着凯文哥。所以，我说你向着艾米我能理解，我也没觉得这点有哪里不对。”朝朝连犹豫都没有，“我刚才说了，人皆有私心，一点私心都没有的，那不叫人。至于叫什么，我没见过，我也不知道。”
朝朝一向坦荡：“我现在也向着他。”
说完，她才松开陈凯文的手腕，“可我什么时候否认过他的错？”
“我那天说的是什么，你仔细想想。我问的是，怎么就全是他的错，从来不是——他没有错。”
“他的错我可没给他洗，他自己也当着你们的面认了。”
陈凯文翘起嘴角，低头把那半颗枇杷里的核挑了出来，这还用问嘛，不是明摆着。
哼～
黄小栋不知道怎么反驳，朝朝姐连偏心都直接认了。他想说的不是这个，又一时不知道该怎么讲明白。
“然后呢？”朝朝往楼上抬了下下巴，“武丹丹是怎么住进这个家的？”
“黄成栋提的私了，若瑜妈妈才收下的武丹丹。”朝朝说得有理有据，“她当时已经决定不做寄宿家庭了，武丹丹当时未成年，是她额外收下的。多一个未成年，多一份责任。”
“这就是我们为凯文哥的错付的账。黄成栋自己开的价，我们照单付了。”
“我们可从没有回避，更没拿凯文哥的家庭……他的苦难史跟你们说事儿。即使我推断出他当时的恐惧、处境、信息条件，我一句没提。”
“我不觉得因为他本性不坏，所以别人就理所应当要理解他。”
“我们只谈了因果关系、责任义务以及赔偿条件。”
“你把这两件事放在一起，是想说我双标？”朝朝笑了一下，“我该认的账可是认了。”
“我很好奇，你既然这么认同林飒，你说那天林飒怎么不讲她的宽恕？怎么不讲她的大爱？怎么不说报警会毁了孩子的前途？怎么不说要给孩子一次机会？”
“我这么问，不是说林飒双标，那就把她说浅了。她这叫将私人立场普遍化。她享受着高尚的自我认知，真正的成本却不由她承担。”
还有更恶心的可能，朝朝推出来了。她都没想说，犯不着。
黄小栋坐在那里，又低下头，这次没再抬起来。
朝朝也没多大兴趣了。
她虽然一向自认不是什么好人，恶毒得很，但她确实一直坚决反对校园霸凌。
社会上，很多时候还隔着现实利益。校园霸凌最难看的是，有时候连像样点的利益都没有。伤害别人，只是为了让自己痛快。无非是嫉妒、取乐、一点优越感，或者拿别人满足自己的正确感，至于别人疼不疼，根本不在意。
施暴者得到的东西轻得可笑，受害者承担的代价却重得惊人。
它更接近一种赤裸的恶。
可现在就连喊句口号：“今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊”，都成了笑话。
不是旁观者不肯摇旗，是受害人亲自要求所有人把旗放下。
现在就算谁愿意帮武丹丹讨公道，也像是在逼对方接受一份自己不想要的公道。
那又陷入了另一种悖论：既然要尊重他人的自由意志，却因为对方没有作出自己认可的选择，而强迫对方接受普适性正义，同样侵犯了他人的自由意志。
这不是逻辑困境吗？！
哎。
还能怎么办？
她只能尊重武丹丹的选择，但不会为这个结果鼓掌，也感动不起来。
随便吧。
(https://www.uuuxs.cc/26508/26508400/53680356.html)
1秒记住U小说：www.uuuxs.cc。手机版阅读网址：m2.uuuxs.cc